#头条创作挑战赛#
日前，网络上最火爆的无疑就是一对95后的小夫妻，本是摆摊卖小吃的小年轻，一步直接登上了央视新闻，可谓是人生的高光时刻，然而这篇正能量的报道，却引来了一片的质疑声。
摆地摊就真的能这么赚钱吗？根据记者的采访，小两口每天大概能够达到9000元的收入，这是一个什么概念？对于大多数的普通人来说，这可能比他们一个月的收入还要高，这不禁让网友们质疑起了摆地摊真的能够赚这么多钱吗？
于是，有些认真的网友就开始算起了账来，9000的营业额，一份8元钱，那就需要1125份，而一天的时间是24小时也就是1400分钟，即使是不吃不喝的情况下，两人也需要1分钟多点就要出一份餐。这么一较真，好像还真有些问题。
还有网友居然把材料，还有工时也做了一个简单的计算，同样不禁让人产生质疑声。可能有人能够日入9000，也可能有摆地摊能够日入9000，但是以他们小两口的人力、物力，还有时间，以及他们经营的产品，要达到9000日入的情况，好像确实有些困难。
面对大家不住的质疑声，有媒体再一次跑到了当时记者采访的地方，再次找到那对夫妻，根据他们的表述，他们确实能够达到日入9000的收入。但是，摊位上并不止是他们两个人在忙活，还有其他人在帮忙照顾。
根据《北京青年报》的记者采访，摊位上除了了小夫妻两口，他们还聘请了2名员工也参与了经营，而这也解释了500斤土豆的问题，据摊主说：他们都是熟练工，上午两名员工能把它们削完皮，下午自己就能把它们切完。
最后，就是大家比较关心的日入9000的问题。据摊主自己所说，他们每天的营业额大概在六七千左右，只是采访那天特别火爆，居然比平时多出了2000元左右，所以也就有了后面的日入9000的说法。
这本是一篇正能量的报道，年轻小夫妻通过自己创业的努力来实现发家致富的故事，既能鼓励当下的年轻人，也能打破人们对于失业的恐惧，一举多得，但是怎么就成了广大网民一起质疑官媒的热搜呢？
原因应该有两点：
一、真实。正能量的报道，一定要力求不要犯一丝一毫的错误，正能量就怕错误和污渍，哪怕是一丁点的问题，它都可能会出现适得其反的结局。
以此事件为例，四人的劳动说成了二人的工作，这样夸大下来的数据怎能不让人质疑？而且它也经不起任何的推敲啊，这样只会让人质疑事件的真实性，甚至是质疑报道的目的。
二、谨慎。这种与事实有严重不符的情节，审核一定要到位，不能因为是正能量的报道，就粗拿粗发，越是这样正面的报道才越要认真仔细的去扣每一个细节。其他时候，细节或许只是无关大雅的小毛病，但是一旦涉及到了这样的报道，它直接就有可能让观看者发生180度的转变。因为他会因为一个细节，质疑你的整体，然后再由此产生相反的效果和结局。
导出为夜市摆摊日入9000 他们为什么不信？.doc文档